פיבערגלאַס מאַטע קעגן געוועבט ראָווינג: וועלכע ריינפאָרסמענט איז בעסטע פֿאַר שיפל בנין?

גיי אריין אין יעדן מאַרינע סאַפּליי קראָם און פרעג פֿאַר "פייבערגלאז,און איר וועט באַקומען אַ ליידיקן בליק נאכגעפאָלגט דורך אַ קשיא: פייבערגלאזמאַטע אָדערגעוועבטוואַנדערןרובֿ מענטשן וואָס בויען אָדער פאַרריכטן אַ שיף צום ערשטן מאָל ווייסן ניט אַפֿילו אַז עס איז דאָ אַ ברירה צו מאַכן. זיי קויפן נאָר וואָס דער מענטש הינטערן טאָמבאַנק גיט זיי, און מאַנטשמאָל אַרבעט דאָס גוט, און מאַנטשמאָל נישט.

געהאַקט שטראַנד מאַטעאוןגעוועבט ראָווינג זענען די צוויי שטאפן וואָס איר וועט טרעפֿן מערסטנס אין האַנט-לייג-אַפּ שיפל אַרבעט. זיי זענען אָבער נישט קיין קאָנקורענטן – זיי ווערן גענוצט צוזאַמען, אין ספּעציפֿישע ערטער, פֿאַר ספּעציפֿישע סיבות. זיי צו מישן, אָדער גאָר אויסלאָזן איינעם, איז אַ גאַנץ געוויינטלעכער וועג ווי מענטשן ענדיקן מיט אַ קערפּער וואָס קוקט גוט אויס פֿאַר אַ יאָר אָדער צוויי און דאַן הייבט אָן צו ווייַזן דרוק דורך אָדער, ערגער, דעלאַמינירט.

דאָ איז וואָס טאַקע טיילט זיי אָפּ.

געהאַקט שטראַנד מאַטע

געהאַקט שטראַנד מאַטעאיז קורצע גלאז שטריקלעך, אן אינטש אדער צוויי לאנג, צעשפרייט אין צופעליגע ריכטונגען און צוזאמענגעהאלטן מיט א בינדער—אדער א פודער בינדער אדער אן עמולסיע בינדער. עס מאכט נישט קיין גרויסן חילוק פאר אונזערע צוועקן אחוץ אז עס דארף סטירען-באזירטע רעזין (פאליעסטער אדערווינילעסטער) זיך אויפצולייזן געהעריג. דאס מאכט מענטשן מער טרויעריג ווי מען וואלט געמיינט. עפאקסי צעברעכט נישט דעם בינדער אויף דעם זעלבן אופן, ממילא אויב איר פרובירט צו לאַמינירן א מאַטע מיט עפאקסי, קענט איר ענדיגן מיט א שטייפן, האלב-נאכטן מישמאש וואס פארבינדט זיך קיינמאל נישט ריכטיג.

עס ווערט געמאכט דורך צושניידן אומאויפהערלעכע גלאז פיברע און עס אראפלייגן אויף א גארטל וואו דער בינדער שטעלט דעם צופעליגן מוסטער. קיין ריכטונג פון די גריין, קיין וועבן — נאר צעשפרייטע פיברע אומעטום. איר וועט עס געווענליך זען אין 1.5 אונס, 2 אונס, אדער 3 אונס פער קוואדראט פוס, און 1.5 אונס איז וואס רוב מענטשן נעמען ווען זיי ארבעטן אויף א שיף.

די זאך מיט מאַטע איז אַז עס טרינקט רעזין. אַ סך דערפון. איר קוקט אויף עפּעס ווי אַ 25/75 גלאָז-צו-רעזין פאַרהעלטעניש, וואָס מיינט אַז די פאַרטיקע לאַמינאַט איז שווערער ווי איר וואָלט דערוואַרטן פֿאַר די סומע פון ​​גלאָז אין אים. דאָס קלינגט שלעכט, און פֿאַר ריין שטאַרקייט-פּער-פונט, איז עס טאַקע אַזוי. אָבער די זעלבע אייגנשאַפט איז וואָס מאַכט...געהאַקטע מאַטעגוט אין די ארבעטן וואס עס איז גוט אין—עס פאסט זיך צו ענגע קרומען און ווינקלען וואס א שטייפער געוועבטער שטאָף וואלט נאר איבערגעבריקט, און עס פילט איין דעם גראָבן וועב מוסטער פון ראָווינג אזוי אז עס דרוקט נישט דורך אייער געלקאָוט.

געוועבט ראָווינג

אינגאנצן אן אנדער מאַטעריאַל. אַנשטאָט צעהאַקטע צופֿעליקע פֿעדעם,געוועבט ראָווינגאיז קאָנטינויִערלעכע גלאָז פֿאַזער באַנדלעך וואָס זענען טאַקע געוועבט אין שטאָף - פּשוט געוועב, 0 און 90 גראַד, ענלעך צו בורלאַפּ אָבער געמאַכט פֿון גלאָז. איר קענט פֿילן די יחידישע שלעפּן מיט אייערע פֿינגער.

געוויכטן לויפֿן טיפּיש 18 ביז 24 אונס פּער קוואַדראַט יאַרד. שווערערע זאַכן — די 24 אונס קייט — ווײַזט זיך אויף די דנאָ פֿון די קערפּ און ערגעץ וואו עס וועט נעמען אַן עכטע סטרוקטורעלע לאַסט אָדער קלאַפּ.

ווייל די פֿײַבערס לויפֿן קאָנטינויִערלעך אַנשטאָט צו ווערן צעהאַקט און צעשפּרייט, איז ראָווינג אַ סך שטאַרקער פּער פונט ווי מאַטע. עס דאַרף אויך ווייניקער רעזין צו ווערן ריכטיק נאַס, נענטער צו 50/50 גלאָז-צו-רעזין, אַזוי איר ענדיקט מיט אַ לייטערן, שטאַרקערן לאַמינאַט פֿאַר דער זעלבער מאָס גלאָז. דער פּראָבלעם איז אַז עס וויל נישט בייגן זיך אַרום ענגע קרומען - שטופּ עס אין אַ שאַרפֿן ווינקל, און עס פֿאַרבינדט זיך, לאָזנדיק אַ ליידיקייט אונטער וואָס איר וועט נישט זען ביז דער דזשעלקאָוט רייסט זיך איבער אים יאָרן שפּעטער. עס לאָזט אויך אַ קענטיקע וועב-טעקסטור אויב איר לייגט עס גלייך אונטער אַ פֿיניש קאָוט, וואָס איז פּונקט פארוואס איר טוט עס נישט.

נו, וועלכע איז טאקע בעסער?

קיין איינס פון די צוויי, און דאָס איז נישט קיין קלאָרע ענטפער. פרעגט יעדן בויער וואָס האָט שוין געבויט מער ווי אַ פּאָר שיף-קערפּער, און זיי וועלן אייך זאָגן דאָס זעלבע: איר ניצט ביידע, אין אָלטערנירנדיקע שיכטן, ווייל זיי טוען פֿאַרשידענע אַרבעטן.

פייבערגלאס ראווינגטראָגט די לאַסט.פייבערגלאס מatפֿאַרבינדט די שיכטן צוזאַמען און גיט אײַך אַ גלאַטע ייבערפֿלאַך וואו עס איז וויכטיק. לאָזט איבער די מאַטע צווישן די שיכטן פֿון ראָווינג צו שפּאָרן צײַט אָדער מאַטעריאַל, און איר שטעלט זיך אויף פֿאַר אינטערלאַמינאַרע פּראָבלעמען שפּעטער — די שיכטן פּאַסן זיך נישט גוט אײַן אין די אַנדערע אָן עפּעס וואָס פֿילט אויס די לעכער צווישן די גראָבע פֿלעכטן.

א טיפישער פּלאַן קעגן דזשעלקאָוט גייט עפּעס אַזוי: מאַטע ערשט (שטעלט אָפּ דרוק-דורכדעם), דערנאָך ראָווינג, דערנאָך מאַטע ווידער, אָלטערנירנדיק ווי פיל מאָל ווי די לייַאַפּ פארלאנגט. די ערשטע שיכט איז בעיקר שטענדיק מאַטע, נישט קיין חילוק וואָס אַנדערש איר ניצט, ווייל ראָווינג גלייך קעגן דזשעלקאָוט כּמעט שטענדיק טעלעגראַף דורך בסוף.

וואו יעדער איינער ווערט טאקע גענוצט

Gלאַס פיבער מאַטעס זענען אייער ברירה פֿאַר אַלץ מיט ענגע קרומען - טשיינס, סטרינגערס, און טראַנסאָם ווינקלען - ווייַל זיי ציען זיך און רייסן זיך מיט דער האַנט און פּאַסן אָן אַ קאַמף. דאָס איז אויך וואָס איר דערגרייכט אויף קליינע רעפּאַראַציע פּאַטשאַז וווּ איר דאַרפֿט נישט אַ טאָן סטרוקטורעלע שטאַרקייט, נאָר אַ גוטע פֿאַרבינדונג און אַ גלאַט ענדיקן.

גלאז פיבער ראווינגגייט וואו די סטרוקטור איז טאקע וויכטיג: די אונטערשטע טיילן פון די שיף-קערפער, די טראַנסאָמען, די באַלקן, און יעדע אָרט וואו עס גייט זיך בייגן אדער נעמען אן אימפּאַקט. אויב איר וואָלט נאָר געהאַט ראָווינג און קיין מאַטע, וואָלט איר געענדיקט מיט אַ לאַמינאַט וואָס איז שטאַרק אין טעאָריע אָבער האט שוואַכע פלעקן צווישן די שיכטן, פּלוס קענטיקע וויוו-מוסטערן אומעטום לעבן דער ייבערפלאַך. נישט קיין גוטע קאָמבינאַציע.

א פאר וועגן ווי מענטשן מאכן דאס פאַלש

ניצןעפּאָקסימיט אַ מאַטע וואָס איז געבונדן פֿאַר פּאָליעסטער רעזין איז מיסטאָמע די מערסט פּראָסט טעות וואָס איך זע - דער בינדער צעלאָזט זיך נישט ווי עס זאָל, און איר באַקומט אַ לאַמינאַט וואָס קוקט גוט אויס ביז עס טוט נישט.

איבערלאזן א פייבערגלאז מאַטע צווישן די ראָווינג שיכטן איז די אנדערע גרויסע זאַך, וואָס ווערט געוויינטלעך געטאָן צו שפּאָרן צייט אויף אַ רעפּאַראַטור. עס קען זיך האַלטן גוט פֿאַר אַ וויילע. דאָס איז אויך איינע פון ​​די מער געוויינטלעכע סיבות פאַרוואָס עלטערע רעפּאַרירטע שיף-קערפּער אָנהייבן צו דעלאַמינירן.

און דערנאך איז דא אויסקלויבן דעם שטאָף וואָג באַזירט אויף וואָס ליגט אויפן פּאָליצע אַנשטאָט וואָס דער פאַקטישער טייל דאַרף. א דנאָ פון דער שיף און א דאַך פון דער קאַבין זענען נישט די זעלבע אַרבעט. זיי באַהאַנדלען די זעלבע פאַרשווענדט אָדער וואָג וואו איר דאַרפט עס נישט אָדער אונטערבויט וואו איר דאַרפט עס יאָ.

שנעלע ענטפֿערס צו געוויינטלעכע פֿראַגעס

Isגעוועבט ראָווינגשטאַרקער ווי אַ מאַטע? פּער פונט, יאָ, מיט אַ גוטן גרענעץ—קאָנטיניואַס פֿאַזערס טראָגן פשוט אַ לאַסט בעסער ווי צעוואָרפענע צעהאַקטע פֿעדעם. אַ מאַטע איז נישט דאָרט פֿאַר ציענדיק שטאַרקייט; עס איז דאָרט פֿאַר פֿאַרבינדונג און ייבערפלאַך ענדיקן.

קענט איר אויסלאָזן דעם מאַטע און נאָר נוצן ראָווינג? איר קענט, אָבער עס בעט פֿאַר צרות אויף אַלץ סטרוקטורעל. אָן אַ מאַטע צווישן שיכטן, פֿאַרלירט איר אינטערלאַמינאַר שטאַרקייט, און איר וועט מסתּמא זען דעם וויו מוסטער ווייַזן דורך עווענטועל.

וואָס איז די ריכטיקע קאָמבינאַציע פֿאַר אַ שיף-קערפּער רעפּאַראַטור? לייגט אַ מאַטע קעגן דער ייבערפלאַך, ראָוווינג פֿאַר שטאַרקייט; לייגט ווידער אַ מאַטע אויב איר דאַרפֿט מער אויפֿבוי. דער גענויער פּלאַן ווענדט זיך אין דער גרייס און אָרט פֿון וואָס איר פֿיקסירט—עס איז נישטאָ קיין איין ריכטיקע ענטפֿער וואָס דעקט יעדע רעפּאַראַטור.

אונטערשטע שורה: דאָס איז נישט קיין "קעגן" סיטואַציע, טראָץ ווי די קשיא ווערט געוויינטלעך געפרעגט. פייבערגלאַס מאַטע און געוועבט ראָווינג לייזן פֿאַרשידענע פּראָבלעמען, און רובֿ האַרטע שיפל אַרבעט ניצט ביידע, אין דער ריכטיקער סדר, אין די ריכטיקע ערטער. קלייבט אַ געווינער, און איר וועט ענדיקן מיט אַ לאַמינאַט וואָס איז אָדער צו שווער און שוואַך אָדער שטאַרק אָבער פֿול מיט באַהאַלטענע שוואַכע פּונקטן. ניצט זיי ווי זיי זענען באַשטימט צו ווערן געניצט, און איר דאַרפֿט נישט קלייבן בכלל.